Funkcjonariusz nie dostał mandatu za wyprzedzanie na przejściu. Policja stwierdziła, że „był na spalonym” (wideo)

Przepisy ruchu drogowego są, jakie są i nie trudno z nimi polemizować. Policja ma prawo je egzekwować. Problem polega na tym, że bardzo często sama nie przestrzega obowiązujących zasad.

W tym przypadku nietrudno uwierzyć w postawę mundurowych. Dlaczego? Bo chronią „swoich”. Policjant w oznakowanym radiowozie pozwolił sobie na wyprzedzanie na przejściu. Kierowca, który był wyprzedzany, postanowił zgłosić sprawę wraz z nagraniem.

Po jakimś czasie otrzymał oficjalne pismo, w którym można przeczytać: „Kierujący radiowozem jechał przez cały czas tym samym tempem, to kierujący pojazdem z wideorejestratorem hamując zwolnił. Samo zdarzenie można przyrównać do tzw. pułapki ofsajdowej w piłce nożnej”.

Chcielibyśmy, żeby to był żart. Policjant został usprawiedliwiony, bo inny kierowca hamował. To nie powinno być żadnym argumentem. Jazda z równą prędkością niczego nie załatwia. Jeżeli jeden kierowca hamuje przed przejściem, to naszym obowiązkiem jest zachowanie odstępu i wytracenie prędkości, bo nigdy nie wiadomo, czy przed pasami nie oczekiwał pieszy.

Gdyby sprawa dotyczyła zwykłego kierowcy, byłaby oceniona jednoznacznie – popełnił wykroczenie. W tym przypadku naprawdę trudno inaczej interpretować to zdarzenie. Porównanie do „spalonego” z piłki nożnej jest już czymś na miarę komediodramatu.

Jeżeli policja pozwala sobie na takie wykroczenia, to jak może oczekiwać innego postępowania od obywateli? No cóż, są równi i równiejsi. Czas leci, świat się zmienia, a w policji panują takie same standardy. I to jest bardzo przykre, bo lata budowania wizerunku idą na marne.